首届法律职业资格考试主观题实录

第一届法考改革地很操蛋,主客观单独算分,我这种客观题过线40多分的人,主观题的时候和那些客观题刚过180的人都在同一个起跑线上,心理感觉还是有点芥蒂的。客观题出成绩之后,赶紧报名,只剩下三周的时间准备,主观题是10月20考的,这三周我HKU JD的课程基本都没管,上课也没去,都是叫同学帮忙签到的,其实三周对于准备主观题来说,时间并不多,我还是像备考客观题时那样,每天都在图书馆,从早上八点一直学校到晚上八点,然后回家跑会儿步,就这样持续了三周。考完之后,马上开始恶补JD的课程,毕竟这学期为了准备法考,代价很大,其中之一就是半学期都没学习,考完之后基本都是在一边恶补以前落下的知识,一边上新课。

然后今年的主观题成绩也难产了,按照往年的惯例,11月22号左右就可以查成绩了,所以今年考友们从20号开始就在网上骚动了,然后各种机构的、来历不明者的小道消息漫天横飞,什么今年主观题通过10万人,22号开始查分,有板有眼,结果散布小道消息的人全被司法部打脸了,22号的时候司法部微信和微博都纹丝不动,也没有发查分公告。于是,又开始有人预言27号了,结果26的时候又来了一拨高潮,然后这些预测的人又被打脸了,司法部还是纹丝不动。这几天又冒出一些小道消息,说是今年通过率难产,从一开始的55%砍到了34%,但是热度已经不像前两次那样高了,毕竟狼来了的故事大家从小就知道了。最后一波就是29号上午的时候,网上开始有一个叫韦明的人的说法,说是29号下午三点发布公告,30号查分,结果真的给说中了,果然刚过三点司法部的微信公众号就公布了查分的公告。这一个月无数的谣言和小道消息中,就这个叫韦明的人是准确的。但是同时,网上一个叫吴鹏的行政法机构老师,又散布主观题通过率不超过40%的谣言,也是搞得人心惶惶,我也被搞地挺纠结,毕竟答地不是很好。我从29号下午开始就心乱如麻,没心思学习了,本来想把公司法的Past paper看看的,结果根本看不进去,索性不看了,晚上七点就从图书馆回家了,然后出去到海边跑步,一是散散心,二是又把自己的答题情况回忆了一下,我预估应该能过,但是肯定是那种压线通过,所以心里很纠结,我得提前想好如果不过,明年该怎么安排时间的问题,毕竟明年毕业工作的话,就不像今年这样有暑假这么长的时间可以全职复习了。然后回去,就睡了,我倒也睡得很香,一觉醒来,已经30号早上7点了,离查分的八点就剩1个小时了,结果从7点20就可以查了,但是太挤了,我根本等不进去。于是我决定先到海边散散心,整理一下心情,也想好如果没过(比如考了107这种恶心的分数)该怎么安排,逛到九点左右回去了,然后网页不卡了,大家估计都查完了,我就登录司法部微信公众号的查分系统,一查赫然出现一个110分,果然和和预想的一样是压线通过,就过线了2分(A证的分数线108分),相比自己客观题过线40分,主观题明显发挥不好,但是司法部总算还是饶了我一命,让我低分飘过了。我在学法网上看到好几个客观220+都没过,最极端的一个是客观和我一样221,主观才89的,这就太悲催的。当然也有那些客观200分以下,但是主观考地很好的(比如110+,120+的),相比之下,我算是发挥不太好,但是过了的人,谢天谢地,真是太凶险了。

不过因为我已经预先做好了各种可能性的心理准备,倒也没有太激动,就是第一时间通知了家里,毕竟这个考试只有我和家里人才是真正关心和在乎的。本来想发个朋友圈,但是想想不发了,毕竟我过不过,别人都是不care的,没有必要装逼,关心我的人,自然会来问。于是我就按照计划,开始写这篇主观题实录了。我就把整个考主观题的过程简单回顾一下,毕竟我也算是法考改革第一批吃螃蟹的人,面对这种新的考试方式,我可以算是十几万小白鼠中的一个,好的是算是一只幸运的小白鼠,整个经历对于后人还是很有参考价值的。

我是客观题分数出来之后,马上报名主观题,然后才开始复习的,在客观题考完到查分的一周之间并没有复习,主要是学业上积压了不少任务需要做完,比如公司法的Presentation,还有乔仕彤老师课的Response paper,我都得放在这周内清理完毕,这样才能等客观题出成绩后全力以赴地准备主观题,这样我的主观题满打满算就三周不到的时间,不过时间倒是对地很巧,虽然是三周,但是我只需要逃两周的课,因为10月15-19号是学校的reading week,不用上课,所以负罪感小了很多。

和客观题一样,主观题我也没有报班,也没有跟老师,就是网上找了一些资料,然后完全按照自己的节奏来,因为我觉得本来时间就很紧张,如果再跟老师,估计自己就没有多少时间总结复习了,而且第一年法考,机构的老师估计也没有什么经验,说不定还会误导学生。于是我就在淘宝上花90块钱买了一个资料库,汇集了市面上大多数机构的复习资料,这个资料库很有用,我下载了官方的案例指导,法条汇编,还有一些名师的主观题教材,然后就开始在图书馆像暑假一样每天12个小时的复习了。

我的复习过程也是跌跌撞撞,其实没有什么章法,都是自己瞎摸索。先是看了四天的历年真题,把考过的知识点和法条都整理出来,然后觉得历年真题都太简单了,对今年单独进行主观题考试来说,没有太大的参考价值。然后开始看官方的案例指导,看之前我在犹豫是看官方的案例指导,还是机构的案例,最后还是决定不跟机构,只看官方的。这本案例指导将近700页,三周能完整过两遍就算不错了。我的速度还算是快,一周的时间过了一遍,把其中涉及到的法条整理出来,到最后历年真题和案例指导整理出来的法条都有100多页WORD文档了,等我再把这些法条又过一遍的时候,已经两周过去了。

最后一周就是冲刺了,我在资料库里把法条汇编下载下来,然后又到学校的打印店里打印出来,因为我需要在最后一周练习翻法条。说起这个,在香港购物真不方便,在大陆的话,直接网购一本就可以了,但是淘宝上的东西送到香港很麻烦,所以我只能选择打印了。打印出来发现法律汇编有800多页,一周时间根本翻不完,也只能找些重点的法条翻了一下。然后我还要在最后一周背法治理念,这个我是找了一个老师的讲义背了一下,基本就是每天早点起来,到海边背一两个小时,说实话,法治理念是真的很恶心,幸亏这次过了。然后我又找了16和17年的真题手写练习了两次。最后一天,找了刑诉和行政法的考前聚焦听了听,本来还想听听商法的,但是没时间了。这次复习,和客观题一样,我吸取了前两年不重视诉讼法和行政法的教训,重点看了看诉讼法和行政法,事后看来,还是蛮有用了。

三周很快就过去了,一晃就到了10月19号,那天是周五,我中午吃完饭就坐地铁去了深圳,我被安排在深圳南山区留仙洞附近的深圳职业技术学院西校区,不像客观题考场那么偏,但是还是挺远的。我下去提前过去看了看,熟悉了一下交通,坐地铁就可以去。然后在附近找了个小旅馆住了下来。考后看网上有的考友分享考前晚上旅馆的趣闻,有很多考友说晚上被隔壁房间小情侣的啪啪啪声吵地没睡着,我倒没有这个困扰,因为我找的旅馆是那种一晚80的廉价旅馆,估计不会有女的和男朋友来这种地方啪啪啪,但是我是被蚊子咬地没睡着。这次旅馆选地很失策,考客观题时住的是四楼,比较高,没有蚊子能飞这么高,但是这次住的是2楼,窗户又没关,窗外就是一片绿地,结果晚上都睡着了,愣是给蚊子咬醒了,一摸,光脖子上就有三四个包,最后折腾了好久,到了两点多才睡着,一觉醒来6点半,倒也算清醒,然后到外面吃了盘肠粉,就收拾东西去考场了。

到了考场之后,发现已经很多人在那里面等着了,考主观题的人少,就在一个教学楼里面,到了之后,排队、机器识别身份,然后就各自找自己的考场。我进去考场看了看,一个考场30个人,完全没有缺考的,参考率100%。考完之后看新闻全国基本也都是全部参考的,不像客观题,缺考的人就有30%,所以主观题可真的就是硬碰硬,毕竟大家都过了客观了,主观谁都不会放弃这次机会的。我坐在教室最西南角的一个位子上,靠前五分钟,监考人员开始发放法律汇编,和考前淘宝上卖的那本一样。然后监考人员宣布了考试的规则,比如选做题一定要涂卡之类的。

发下卷子之后,发现题型的确变了很多,先是快速扫了一下,一共才五道题,然后每道题的分值比较大,第一道法治理念题竟然占了38分,我寻思着,这得好好写了,先是列了个提纲,然后开始慢慢地写,竟然从瞿秋白一直扯到了习近平,我觉得我这个党外人士对中共党史的了解比99%的中共党员要深入,一开始字迹也挺工整的,最后这道题花了50分钟的时间,我一看这个不行,心想第二题刑法要节省点时间了,但是刑法一直是我的弱项,然后我这次压根就没有准备刑法,所以导致在罪名定性上出了大问题,第二问的非法拘禁给定性成了抢劫罪,这也是考后一个月一直让我纠结的地方。然后,因为刑法还要写不同的观点,我还引用了发条,也花了不少的时间。之后第三题是刑诉,也是30分的大题,还好我这题没有犯错,就是考无罪推定知识点的,官方的案例指导就有类似的案例,考前我还听了听向高甲的考前聚焦,里面也讲了这个知识点,所以我写的很顺,法条也引用了,结论也正确了。考完之后,看网上有好多人(大约13%)写成了有罪,这次分数出来之后,我做了个调查,写有罪的大多数都没过。等写完刑诉发现时间已经不多了,还有两道大题,我就先写最后一道比较短的选做题。选做题是行政法和商法,行政法提干比较短,但是问题都很刁钻,如第一问就问“责令期限拆除”的性质,我哪知道,以前根本没学过,考完之后一查才发现是个争议问题,都没有定论的。我一看不对,想换商法,但是看商法那么长的提干,我考前也没有重视商法,再加上时间已经不多了,就还是硬着头皮把行政法做完了。倒是越做越顺,因为一是我考前听了一个行政法的考前聚焦,二是我这学期做乔老师的RA,一直在做拆迁征收案例的coding,所以对题目中的拆除违建比较熟悉,最后也都写满了,也引用了发条。但考后发现,其实商法的题目更简单,11月还有小道消息说12万人选了行政法,均分才14,剩下6万选了商法,均分18。等做最后一道大题时,就剩下40分钟的时间了,而这道54分的大题,竟然有13问,是民法、民诉和商法的大综合,我可以说是连滚带爬地写完的,根本没时间引用发条,然后第一小题结论就写错了,中间也有几个结论写错了,幸好12、13题没有漏答。考完之后发现有15%的人竟然就没看到这两道题,大多是选了商法的人。

刚刚写完,便到时间了。刚考完感觉还是不错的,但是回来的路上看学法网上的分享,不久就有很多老师也发出了他们的答案,才发现刑法第二问的定位出了问题,大多数人是非法拘禁,我分析成了抢劫。然后54分的那个大题网友们调侃成“夺命13问”,我答得也不好,第一问就把表见代理答错了,还有中间的几问包括让与担保、不安抗辩权等也都没有答对。最后就是行政法,答题的时候感觉就不是很好,然后考完一看网上的分享,都是莫衷一是,连机构老师都没有统一的答案,才发现行政法的题目几乎每个题都是坑,尤其第一题关于那个限期责令拆除的性质,更是连立法者都没有解决的问题,我之后就以这个问题为题目,做了一些研究,写成了一篇乔老师课程的Response paper,竟然还得了A+,可是在考场上的我确是一脸懵逼,只能靠自己的直觉答成行政强制。

因为考的感觉不是很好,所以等成绩的一个月甚是煎熬,期间听说判分还很严格,就很慌了。我根据靠后大家的回忆和答案分享,给自己估了一个分数段:114-120,但是最后考了110,所以我相信这次主观题不仅仅没有像客观题那样加分,还卡的很严。有可能主观题的通过率真的像出分前所传的那样不到40%,总体的通过率可能也就10%左右。其实我一天都感觉很后怕,客观过线40分,主观才过线2分,不知道这是我的幸运,还是实力。看到网上好多客观220+的人主观没过线,感觉自己还算是幸运的一员。整体感觉就是,主观题通过率不像之前大家所说的那么乐观。还有就是时间安排不太合理,差点没有做完。最后就是配备法律汇编是个双刃剑,好多人都因为查法条导致没有做完,还不如不查法条的人。

坦白地说,这半年过的真是不一般的苦,JD1的时候我基本就是单线作战,还考成那熊样。这学期我变成了三线作战,同时要准备司法考试,做RA,然后课业的学习,而且是司法考试最优先,其次RA,最后才是JD学习。还好,最后皆大欢喜,司法考试也通过了,RA也做的很顺利,剩下的JD的学习就随缘了,毕竟世间哪有十全十美的事情,我只求不挂科。

这篇算是自己考主观题的一个流水账,过几天我会再写一篇作为小白鼠参加首次法考的研究分析报告。

4 thoughts on “首届法律职业资格考试主观题实录

    1. 恭喜恭喜。今年能过的都是实力和运气很强的人,总体通过率估计10%左右,听宋光明说9%。

  1. 1 網上查香港的案子發現這個博客,然後發現這篇文章。真是⋯⋯辛苦了。
    主觀題分數一樣,不過風格不同。第一題完全靠樸素的社會主義價值觀和政治課經驗胡亂寫。前期複習時就放棄這道題了,湊滿中學生政治作文水平800字時間當然也沒用多久。
    後面的題也一個法條沒寫,因為我一個法條數字都沒記,不覺得有用也沒翻。
    2 另外這個博客內容真龐雜。也想很久紀錄生活/學習/工作,但從來覺得沒什麼好說的。比如說過了法律考試就當放了個P,不會再回頭想這個P。其他的事情也都一樣。於是擅長寫的東西只有日程表,經常寫的東西只有論文。也是悲傷。
    3 謝謝你對香港案件的紀錄。博客很有趣。

    1. 恭喜也通过了法考,主观题分数一样,也是缘分,哈哈。

      写作对我来说是个爱好,一般兴之所至,心有所想,就写下来,也不管体例格式,积少成多,就堆积了这么多文章。

      欢迎以后常来逛。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *