圣经中有一句话叫：“申冤在我，我必报应”，后来这句话被托尔斯泰引用到他的小说《安娜卡列尼娜》的卷首。这句话的意思，也是莫衷一是，大概就是宣言容忍，不管有什么冤仇，有上帝为你做主，这和中国儒家的“以德报德，以直报怨”（并不是大多数人错误理解的“以德报怨”）大相径庭，反而和佛教的因果报应不谋而合，看来这就是宗教和世俗伦理的区别。但是呢，近代的中国估计是沐浴欧风美雨太多了，在对满洲人的态度上，抛弃了汉人自古以来的“以直报怨”，导致自满清倒台100年来，满洲人一直没有被清算，而如今满族人颇有死灰复燃的势头，电视上各种清宫戏，现实中很多满族人提起自己满族人身份的“自豪感”（我见过几个满族人，所以有资格这么评论他们），很让知道历史的汉人感到反感，当然，这里面也有复杂的社会背景，我只是粗浅地谈谈我对这个满州政权的几点看法。

1，清朝统治的本质是什么?

钱穆先生说得很清楚：部族统治，即相对于汉人来说的外族统治。满清人虽然在明初的时候是隶属于明朝的，但是到了努尔哈赤，皇太极时期他们自己已经独立建国了。那会中国还在呢，满洲人入关就意味着中国亡国。这是没有什么好争辩的，也就是说今后的近三百年，中国属于亡国状态，根本没有谈盛世的资格，中国人都做亡国奴呢，有啥盛世能轮得到到我们的祖先？满洲人入关后的统治和以前汉，唐，宋，明的统治有本质的不同，虽然满清套用了明朝的基本政治架构，那是因为他们自己没本事创造一套更好的政治制度。但是满洲人却把持着几乎所有要害的部门。首先，军队基本没有汉人的份，都是满洲人管着，其次文官必须有和汉人文官数目至少相当的满洲人一起来担当。这就保证了满洲人统治不至于被轻易推翻。这种统治注定是为满洲人服务的，他们不可能为天下汉人某福利，恰恰每天担惊受怕有哪天被汉人推翻了。这个政权和中国人从来就不是一条心的，在一开始的时候，多尔衮就说他们满洲人入关能站得住脚就一直赖着不走，站不住脚就回东北去。所以清朝不允许汉人去东北，其实就是为了给他们留条后路。到慈禧时，清朝已经大厦将倾，还说出“宁予友邦，不予家奴”的话。满清注定就是一群外来蛮族霸占着中国地盘，剥削中国人，享用中国的资源的王朝。这些满洲人从来就没把自己当中国人看，自始至终都打着在中国能占一年是一年，能占一天是一天的心思。而汉人则被压制，被剥削，没有自由。这种时代，你指望中国能发达，富强吗？满清对满洲人来说当然是盛世，巅峰，但是所有汉人要记着，这种满洲人的盛世是建立在我们中华沦陷，汉人都当亡国奴的的基础上的，如果我们都以这种“盛世”为荣，是自己打自己的脸，怎能对得起满洲入关时杀得那么多汉人祖先？

2，满清有盛世吗？

对于满族人来说，满清绝对算盛世。没入关之前，他们都是一群穷的叮当响，每天待在苦寒之地，动不动来中国抢一票的土匪。因为吴三桂的过激行为，便宜了满洲人，结果白枪了一个富饶的明朝天下，这不算盛世是啥。但是，汉人要记住，这种盛世和我们没有一点关系？看看汉唐宋明的真正的盛世，在那些朝代我们的祖先什么时候频繁因为文字狱被抓去杀头？什么时候自己的珍贵的典籍被肆意删改，销毁？什么时候被人逼着着剃掉头发，脱去代表文明和富饶的中华衣冠，穿上满洲人的旗袍，托上满洲人的辫子？在那个时代满洲人越是神气活现，我们汉人越应该感到耻辱。

3，中国的落后是满洲人造成的还是中国传统文化造成的？

毫无疑问是满洲人造成的。

这是现代中国人被洗脑最严重的问题了。从五四开始，几乎所有人都把近代中国的落后归咎于传统文化和制度。但是我们连中国传统文化都还没搞清楚，怎么可以擅自数典忘祖，自己打自己的脸啊？最典型的例子就是我们今天一口一个中国封建社会，可是中国自己秦朝以后哪是封建社会啊？连中国古代社会是什么样都搞不清楚，我们有资格去武断地否定中国古代文化吗？

满清时期，中国人被满洲人挟持，中国文化被满洲人阉割，中国处于亡国时期，也就是说这时候的中国文化基本处于休眠状态，而中国人也不被允许发扬中国文化，这个时候中国落后了，恰恰说明是因为没有中国文化的原因。那这个时候有什么？不就是满洲的部族统治吗？汉人不要看满洲人还是实行中国以前的三省六部，还有什么科举，那只是借鉴中国传统的皮毛，来帮助维护满族的统治罢了。近代的中国人没有看到这点，是中国之大不幸，直到现在还抱着中国封建文化和封建社会的落后导致中国古代落后的错误观点，导致满洲人侥幸逃脱了报复和清算。这方面，汉人就太软弱和愚蠢了。我们不找他们算账，你看这些满州现在领情吗？他们不又开始上窜下跳，妄图借尸还魂吗？其实满清灭亡的时候，满洲人比谁都担心自己的被清算，所以后来他们都把自己的名字改成汉名，以图浑水摸鱼。这就是满洲人做贼心虚的表现。
单从改汉名这点，就看出满洲人卑鄙到什么程度。你当初有种造孽，就不要怕被清算，结果自己统治被推翻了，恬不知耻地混到汉人里面，真替这帮小人丢人。满洲人还不如蒙古人有血性呢。