话说，好久之前，我打算写一写舒伯特，计划把我所听过的所有的舒伯特的音乐都写一写，但是写了几篇之后就在也找不出写作的冲动了，这倒不是舒伯特的音乐我不喜欢了，我现在几乎每天都在听他的音乐，只是因为到了学校之后经历了一大堆不高兴的事情，在那种心情之下我是我无法去好好的写舒伯特的，但是现在生活慢慢地开始变好了，生活的一切都还在有条不紊地进行，也只有在这时我才会又回到喜欢的舒伯特音乐，写一写我的感受，聊以缓解一下生活的压力。

今天我倒不大想具体探某一首音乐，只是想就我所听过的那些风格不同的舒伯特唱片写写自己对于这写版本的感受。

钢琴奏鸣曲我听过了两个人的版本，分别是布伦德尔和鲁普。DECCA出了一套4CD的鲁普演奏的舒伯特钢奏录音，感觉真的非常好，我尤其喜欢D894，它比我想象中的好听多了，我根本想象不到那么动人的音乐。鲁普演奏的舒伯特的确优秀，喜欢舒伯特的朋友们除了布伦德尔，肯普夫的外收一套鲁普的非常有意义，鲁普真正做到了弹出了自己的个性，在表现舒伯特上也是非常自然纯朴，充满了东欧的清新和健康气息。我喜欢上舒伯特钢琴音乐是从D960开始的，在听D894以前却最喜欢D959，而现在我认为D894绝不亚于此二曲，都可列为钢琴音乐史上最伟大的创造。鲁普的演奏清新典雅，不时在细节的地方会有意向不到的精彩之处，听说头版企鹅还给了三星带花，绝对值。但是鲁普通的演奏速度比较快，这是我不太适应他的一个地方。

相比之下布伦德尔便不论是在技巧上还是情感上都要胜过一筹。D894我还没有听过他的版本，因为他录制的那套7CD的晚期钢琴作品集中，D894那张绝版了。现在我特别想听听布伦德尔的演绎到底是什么样的，因为比较这两位大师的录音，区别还是很明显的，鲁普的演奏偏快，但是布局把握没有乱，情感宣泄很能把握分寸，虽然整体下来给人的感觉也很好，但是总觉得缺失了不少东西，布伦德尔要慢一些，个人情感的成分要多一些。但是鲁普的版本的一个特点是录音时间跨越了二十多年，可以说是他一生录音的精髓，但是各个时期因为录音工程师，录音技术的差异，所以听起来录音风格不太一样，不像布伦德尔的录音，录音质量始终保持在一个非常高的水准。比较下来，我还是更喜欢PHILIPS的录音，DECCA有时侯感觉声音有些硬，不过我仍旧很喜欢这套唱片，因为虽然我清晰地感觉到了鲁普和布伦德尔的差异，但是我两者都非常喜欢，因为两种风格的演绎都是非常优秀的。现在布伦德尔还有一个在BBC的现场的录音里有收D894，是两张中价，我计划过几天买这套了。

再来谈谈鲁普，我觉得他最优秀的录音应该是在DECCA和哥德堡录制的小提琴和钢琴奏鸣曲以及为小提琴和钢琴所写的幻想曲，尤其是后者，甜美流畅，情感丰富，录音没有我以前听过的DECCA室内乐录音因为过于开阔而声音松散的缺点，相反有一种空灵清秀以及冷艳的感觉，和PHILIPS的近距离感和温暖的录音气息完全两种风格，但是我都很喜欢。

再来谈谈钢琴二重奏，我有三张舒伯特的钢琴二重奏唱片：一个是SONY公司出版的由两位年轻的钢琴家录制的二重奏全集的第二集，一张是有著名的李赫特和布里顿录制的一些舒伯特最著名的钢琴二重奏：包括F小调幻想曲和大二重奏。但是听下来，反而发觉后者我听地很不舒服，一是录音的原因，因为是现场广播录音，所以效果不是很好，另外这两位钢琴家的演奏给我的感觉就是技巧有余，但是感情不足。而塔尔和格罗森让的录音又是一种非常不同的风格，因为是录音室作品而且年代也不远，所以效果使非常好的，此外两个人的演奏充满了现代感，温暖清丽，但是要想找在布伦德尔钢奏录音里面的那种浓浓的情感和芳香，好象是不可能的。

最后在说说钢琴三重奏，我只有一个版本，是个不多见的版本。由三位东欧演奏家演奏（TRIO DI TRIESTE），录音是由一个意大利公司奥拉公司来录制的。这个录音也是充满了个性，能感觉到麦克风拾音距离是非常近的，整体感觉录音相当好，但又不是那种PHILIPS式的录音风格。而这三位的演奏是虽然是在技巧上不是很好，但是却是用自己最充沛的精力和最饱满的热情来处理舒伯特的这四首三重奏的。现在市面上较常见的应该是PHILIPS小双张的那个舒伯特三重奏全集，我还没有听过呢，但是我想那个版本绝对和这个版本不一样，肯定是一种西欧风格的演奏，而这三位的风格更象是AMDEUS四重奏团的风格一样，比较生猛，所以并不是每一个都会喜欢，我适应它们都经历了一段日子了，不过我还是想听听小双张版本，里面还有我没有听过的弦乐三重奏。

综合下来，我个人感觉我所听过的舒伯特的钢琴音乐唱片之中。感觉最好的还是布伦德尔的唱片，其次是DECCA小双张的那个小奏全集，一定不能错过。其他也不错，但是喜欢不喜欢要看个人了，但是不推荐布里顿和里赫特的二重奏全集，我感觉这张的演奏非常难以入耳。