后半部分讲讲基督徒和穆斯林的狗咬狗和中国有什么关系。开始前我先吐槽一下中国近代知识分子中的一些自恨党和牧羊犬。自恨党的代表就是鲁迅，以抹黑和批判汉人“劣根性”为毕生使命，但是鲁迅所说的那些汉人的缺点，并不是汉人独有，比如内斗，世界上哪个民族不内斗？要说内斗，汉人远远不如西方的白人，如前半部分说的那些亚伯拉罕后裔。汉人至少把中国统一了，但是现在的欧洲、中东小国林立，难道是没有人想统一吗，非也，而是内斗太厉害，根本没法统一。我以前也是受官方教育的误导，觉得鲁迅是一个有良心的知识分子，现在我觉得鲁迅这种人非蠢即坏，就是他，还有钱玄同等人，提出要废除汉字，将中文罗马化，说汉字一天不废，中国一天不强大。今天看来，这些人都是妥妥的汉奸、牧羊犬，所以我强烈支持把鲁迅文字从课本中全部删除。近代中国的知识分子因为中国在和西方的武力对抗中全面落败，导致其脊梁骨也折了，思想发生了严重扭曲，少数几个三观还比较清醒的人比如钱穆、冯友兰也不被人待见，但是我相信这些人的思想以后一定会被发扬光大的。
言归正传，中国虽然和那两拨亚伯拉罕后代没有亲属关系，但是从唐朝开始，中国也饱受穆斯林扩张之苦。阿拉伯帝国兴起之后的一两百年，东西两个方向的扩张都势如破竹，往西占领了北非和西班牙，几乎灭亡了“基督教之钉”拜占庭帝国（后来还是被穆斯林化的突厥帝国奥斯曼灭了），往东则成功灭亡波斯帝国，占领中亚，那个时候的唐朝恰逢安史之乱，从西域退出，穆斯林趁机渗透到了西域，虽然吐蕃和穆斯林干了一阵子，但是不久吐蕃也奔溃了，从而导致西域穆斯林化不可逆转，西域原先盛行的佛教被屠灭殆尽，到了明清，信仰喇嘛教的蒙古人一度占据西域的主导权，但是由于康雍乾三朝对准噶尔用兵百年，不仅仅灭亡了准噶尔，乾隆还让兆惠杀光了准噶尔部蒙古人，导致穆斯林人口重新占据优势，到清末穆斯林已经扩张到了陕西和甘肃，并且很多汉人成了穆斯林，即所谓的回族。
华夏自古有句真理叫做“国有难，回必乱”，穆斯林在中国历史上从来没有扮演过任何正面角色，反而多是乘火打劫、背信弃义，这是由其宗教教义决定的，穆斯林不管到哪里，从来不考虑融入当地的文化，而是想着有朝一日能够在当地建立穆斯林国，扩张伊斯兰教。黄巢之乱时，广州的穆斯林就蠢蠢欲动，谋求独立建国，只不过被黄巢及时屠光，才没能得逞。后来南宋末年，世受宋朝皇恩的泉州穆斯林世家蒲家背信弃义，投降蒙古人，杀光了泉州城的宋朝宗室，间接导致南宋的败亡。咸丰和同治年间，由于爆发太平天国战乱，陕甘和新疆的穆斯林趁机纷纷起事，新疆发生了阿古柏之乱，陕甘则发生了导致近一千万汉人被种族屠杀的陕甘回乱，陕甘回乱的回族头目白彦虎甚至打算焚烧黄帝陵。与此同时，云南的穆斯林也发生叛乱，还勾结英国，妄图建立独立的伊斯兰国。虽然这些回乱最后都被镇压，但是被穆斯林有计划屠杀的一千万汉人却在地底成了冤鬼，后来因为所谓的“政治正确”，这一段历史已经被政客强行从历史书上抹去，大多数国人都不知道这段汉人比抗日战争都残酷的痛史。所以我为什么称穆斯林是和基督徒一样的恶魔，原因就在这里，因为活生生的历史证明，这些亚伯拉罕宗教的信徒是不可能和他们眼中的“异教徒”和平共处的，他们不可能认同其他的文明，因为他们的教义本身就是暴力主导的，只要一个人变成了穆斯林，那么他天然就成了一个潜在的屠夫，这个世界上是没有所谓的“温和的穆斯林”的，只有死掉的穆斯林才是好的穆斯林。而且穆斯林的繁殖能力很强，在清末回乱时，穆斯林也被汉人军队屠杀了很多，以至陕西和云南的穆斯林人口极少，但是到了如今，由于错误的民族政策和穆斯林的高生育率，他们的人口又开始飞速增长，然后穆斯林就开始闹事，比如新疆前几年的七五事件，云南的沙甸事件，宁夏甚至开始推行阿拉伯语。这几年陈全国在新疆办学习营，虽然能够短期平息穆斯林的暴力，但是长期来看并没有什么卵用，反倒是浪费了大量的政府财力，现在新疆的财政已经接近奔溃了。
同理，新西兰的那几个白人极端主义者杀40个穆斯林也没用，因为人家马上给你再生出400个、4000个、甚至40000个小穆斯林出来。可以说，穆斯林比蟑螂都难以杀尽，而且极端狂热，只要人口达到一定比例（比如5%），就必定开始闹事，要独立，强迫其他人接受伊斯兰教法。治理穆斯林问题，需要真正有针对性的官方政策和严格的执行力。比如可以在官方推行伊斯兰教宗教改革，我要是陈全国，不会花钱办那些训练营，而会寻求内部突破，扶植内部不同的教派，一个是可以促使伊斯兰教分裂，相互内耗，一个是可以促进伊斯兰教义非极端化。另一方面可以以其人之道，还制其人之身，对穆斯林征收人头税，只要信伊斯兰教，就要交税，人都是经济动物，当初穆斯林可以通过这个方法让许多地方的人穆斯林化，那么同样的方法也能够促进非穆斯林化。第三个方法就是对穆斯林进行计划生育，毕竟汉人被计划生育了几十年了，这些穆斯林也该被一视同仁，同样计划生育一下了。最后一个方法那就是最后没有办法的办法了，就是屠杀，但是只能等穆斯林起来叛乱的时候才能用，但是不可否认这个办法其实是最有效的办法。其实清末经过左宗棠湘军的屠杀，中国的穆斯林本来已经奄奄一息了，如果不是49年之后错误的民族政策，现在中国不会有这么严重的穆斯林问题。
只要三观稍微正常点的人，都应该对穆斯林问题产生警惕，提前准备计划，该计划生育就计划生育，该杀就杀，可惜中国政府这几年对穆斯林事件的处理让人大跌眼镜，这和长期实行的错误政策“两少一宽”脱不了干系，目前中国经济形势危险，如果哪天出现政治危机，社会动乱，再来一次同治回乱可以说是必然的，只是想想那会可能又要被穆斯林屠杀的千百万汉人，真的感觉非常痛心。
相比穆斯林，华夏和基督教文明虽然接触比较晚，但是基督徒们杀起华人来也不比穆斯林客气。乾隆年间，荷兰人在雅加达屠杀了近万华人，史称红溪惨案；屠杀华人最热心的还算是俄国人，清末八国联军侵华期间，俄国在外东北制造了导致近万华人被杀的江东六十四屯惨案。满族统治者昏聩无能，对汉人被屠杀漠不关心，后来的政府也都对这些事情选择性遗忘。但是那些无辜葬送在基督徒屠刀下的华人在地下能够安息吗？所以，华夏应该乐见基督徒和穆斯林之间的乱斗，因为长远来看，这两个宗教文明都是华夏文明的敌人，在可以预见的将来，如何应对和处理国内蠢蠢欲动的穆斯林群体，利用基督教文明和伊斯兰文明之间的矛盾，实现清除国内穆斯林，削弱国外基督教文明和伊斯兰文明的力量，真的是很考验中国政府领导人政治智慧的。
中国现在和西方国家有一个共同的问题，就是政府长期被错误的左倾思想主导，西方是自由主义，中国则是苏联的斯大林主义，两者大同小异，都是打压主体民族，扶植边缘民族，导致穆斯林群体壮大。这里面有一个巨大而且致命的逻辑漏洞，就是这种自由主义思想必须依赖于一个假设：主体民族是强大的一方，边缘民族是弱势的一方，所以主体民族有义务让着弱势的一方，甚至牺牲主体民族的利益，让渡给弱势民族（最典型的莫过于中国的计划生育，靠强制减少汉族人口，给不计划生育的少数民族腾出生存空间）。但是恰恰这个假设是不成立的，甚至是个谬误。实际上，主体民族不一定是强者，而边缘民族也不一定是弱者，否则明末就不会发生区区10万满族人征服整个中国，屠杀掉数以亿计的汉人的历史性大倒退和大悲剧，也不会在同治年间陕西、甘肃两省占人口比例20%左右的穆斯林两三年之内就几乎屠光两省的汉人（1200万左右）。原因就在于像穆斯林这样的边缘民族从一开始就有异心，再加上极具凝聚力和号召力的极端宗教教义，具有极强的战斗力和杀伤力，反而像汉族这样的主体民族，承平日久，没有危机意识，再加上政府的有意打压，族内犬儒主义盛行，虽然人口众多，但是没有民族意识，缺乏凝聚力，如一盘散沙，面对强悍的穆斯林，只可能像一群绵羊一样被后者屠戮。像穆斯林这样的人群，中外的历史和现实都证明，其人口一点超过10%，必定伺机伺机动乱，屠杀主体民族，强迫主体民族变成穆斯林。
到目前为止，大多数政客还没有意识到问题的严重性，虽然已经有人意识到了，但是还是占少数，大多数政客还沉浸在“多样化”的幻觉中不能自拔，以后就要看中国和西方到底哪一方有更有效的纠错机制了。