在上最后两节课的时候，黄老师说今年的考试题目要改一改，除了第一题是一个大案例题，然后再写一个小的essay或者案例题之外，可能还要再加一个选择题部分，或者再写一个essay。往年的题都是两道，一个大案例外加一个小Essay或者案例，怎么今年黄老师觉得我们时间太多，还是怎么回事，要让我们多做一道题。不过，这个计划并不是定死了的，他先是让我们选多出来的那一道是选择题还是essay，后来过了几天，又说不改了，因为一个同事对他说开卷考试出选择题不太合适，所以还是按照去年的模式，三个小时的时间做两道题，一个大案例和一个小essay或者案例。这样的话，相对于其他考试，公司法的考试时间倒是很充足，其他考试时间都很紧张，比如土地法是两个小时两个案例题，信托是一个小时一个案例，基本一个案例给一个小时做，时间非常紧张，但是公司法给我们三个小时做两个题目。此外，黄老师还提前给我们说了好多不考的知识点（甚至包括刺破公司的面纱这个基础知识），大大减少了我们的复习压力，足见黄老师真是个良心老师。

但是，说实话，公司法是我最没有把握的一门了，一个是上课听不懂他讲啥，二是一学期也没认真学，基本就是看看他的PPT，课后的阅读材料和案例基本没看，此外，公司法的复习时间也比较短，14号考完土地法，18号考公司法，只有不到四天的时间复习，所以我考前真是慌的一比。

不过考完之后，我发现公司法才是最好考的一门，原因有二，除了时间比较充足之外，还有就是黄老师看重的是点多，这是他考前也强调的，这个标准和其他的老师不一样，比较适合我这种没有深入学习的人考前突击，我就在考前的那三天中，根据黄老师的PPT，删除掉那些不考的知识点，把考试范围内的知识点做了三个思维导图，把所有可能会考的知识点都浓缩到这三种图里面，我的计划就是考试的时候对着案例的事实在三个思维导图中找相关的知识点，一个个打对勾，然后就把打了对勾的知识点组织一下，写成答案，这样就可以做到不遗漏知识点，把该答的知识点都答出来。

以前在律所实习的时候，学到了一个非常有用的做图表的网站ProcessOn，我就在这个网站上花了整整一天的时间做出了思维导图，一开始只想做一个图，但是因为内容太多，做成了三个导图，分别是General(包括公司有限责任、公司章程、公司资本等基础知识)、Directors/members和Winding up/insolvency。做出来之后，我就找来了近两年的past paper做了一下，发现这个导图真的是很强大，知识点很容易定位。我又看了看past paper的参考答案，的确是需要把能联系到的知识点都写出来，对于黄老师这种重广度不重深度的标准，思维导图真是一个事半功倍的利器。事实证明，我的判断是正确的，今天上午考的时候，题目出的中规中矩，第一题的大案例题全面考察了了少数股东保护自己权益的各种法律途径，以及高管的责任，基本我做的第二张导图的知识点都涉及到了，对勾就打满了，我花了两个小时的时间做这道题，毕竟它就占60%的比重。此外的选做题是占20分的小题，一个Essay，另一个还是案例，选一个做，essay讲啥我都忘了，反正记得当时我翻了翻从图书馆借来的一本做备用的案例书，根本没有可以抄的东西，就放弃了，还是继续写案例题，这个案例比较小，考的基本就是winding up的知识点，我花了一个小时的时间把能扯进来的知识点都写进去了，最后五分钟发现还能扯上一个导图中的unlawful return of capital，于是在最后五分钟奋笔疾书，把这个知识点也补上了。

考完之后，感觉手指头的肉都被压扁了，过了一小时才恢复过来，但是感觉很好，这还是自从读JD以来第一次觉得自己能考A-，至少B+的时候，看看成绩出来之后是多少。我把自己做的三张思维导图也传上来，以飨读者。