读完法学院，最痛苦的事情莫过于考Bar，通过了中国的bar，还要再考英国的、美国的、香港的Bar，我本来打算把新西兰、澳大利亚、爱尔兰和比利时的Bar也都考下来，但是思来想去，觉得不要这么跟自己过不去，都要过本命年了，还是先把自己的婚姻大事解决了再想这些Bar吧，所以决定把美国和英国的考完之后，就暂时不考了，留出时间找老婆。

这篇文章就记录一下自己在准备各国bar的过程中的一些小的想法，因为想法很琐碎、短小，不适合写成一篇文章，故以后凡是有类似的想法，就都集中在这篇文章中。

第一则：英国没有上诉不加刑的原则

学过中国法律的人都清楚，中国刑事诉讼法最基本的一个原则就是上诉不加刑，这样被告被一审法院定罪之后，可以没有任何心理负担地进行上诉，甚至还可以申请再审，而二审或者再审法院一般也都会相应减少一下一审的量刑。

但是直到我学了英国的刑事诉讼法，才知道在英国，被告上诉是可能被加刑的。一般刑事案件一审都是在Magistrate Court，对于Magistrate Court的量刑，被告可以上诉至Crown Court，Crown Court的审判相当于重新对该案进行审理，被告可以提供新的证据，但是也因为如此，所以Crown Court的量刑不受Magistrate Court的量刑的约束，被告有可能获得比之前还严重的量刑。

这种量刑思路对于先学中国刑事诉讼法的人来说，有点难以理解。我个人的理解是，英国刑事审判系统不像中国这么等级分明，一审就是一审，二审就是二审，而是长期根据经验发展出来的一套比较灵活的审判系统，看似不和逻辑，但可能是长期的诉讼实践积累的经验。