李沆时人称之“圣相”，尝言“沆為宰相，如《論語》中‘節用而愛人，使民以時’，尚未能行。聖人之言，終身誦之可也”。
《宋史》本传记载，“治第封丘門內，廳事前僅容旋馬。或言其太隘，沆笑曰：‘居第當傳子孫，此為宰相廳事誠隘，為太祝、奉禮廳事已寬矣。’至於垣頹壁損，不以屑慮。堂前藥闌壞，妻戒守舍者勿葺[……]
文章
寇准不学无术
“开卷有益”，自从卸载了微博、小红书这些app，我就回归到拒绝自媒体二手信息，只读原典，读纸质书的生活，今天读《宋史·寇准传》，传末有一段轶事：
“初，張詠在成都，聞準入相，謂其僚屬曰：「寇公奇材，惜學術不足爾。」及準出陜，詠適自成都罷還，準嚴供帳，大為具待。詠將去，準送之郊，問曰：「何以教準[……]
有关NFT的几个法律问题（上）
这两年虚拟资产方兴未艾，香港也努力在虚拟资产领域占领先机，推出了一些列鼓励政策，我也对NFT做了一些基础研究。
NFT（Non Fungible Token）是“数字化的物品”（digital object），将数字作品，如图片、视频、数字音乐等以NFT形式初次生成的过程被称为铸造（minti[……]
这是篇吃瓜集锦（再论川大学生污蔑事件）
这2个月吃了好多瓜，没时间一一分析，就把之前的一些零散记录集中到这一篇中吧。
3月17日，听说中国政府对因财务造假的四大会计所之一的德勤重罚，造假的公司只罚了10万，而德勤被罚了2亿，恰恰几天前美国刚刚要强迫Tiktok强制出售，只能说这个德勤撞枪口上了。现在经济大倒退，会计事务所越来越不好过[……]
美国专利侵权案中损害赔偿（Damages）的计算法律依据 (下)
4. 发明专利
在美国，发明专利侵权案中，侵权人赔偿其获利给权利人已经不再作为一种法律认可的侵权救济，Account of profits或disgorgement of the infringer’s profits在1946年的Patent Act中已经被取消。因此，在美国发明专利侵权案中[……]
美国专利侵权案中损害赔偿（Damages）的计算法律依据 (上)
1. 一般原则（包括发明和外观专利）
美国专利侵权损害赔偿额（Damage）的基本计算依据为美国专利法第284条（35 U.S. Code § 284）的规定，根据该规定，Damage分两部分：（1）一旦认定侵权，损害赔偿应足以赔偿原告的侵权损失，但是不能低于侵权人使用该发明所应支付的合理专利[……]
从张薇处理结果能看出决策层已经没有一个合格的谋士了
张薇网暴农民工结果被网友反噬的事，因为发现这女的是个山西人，作为山西人的我，觉得挺丢人的，也关注了许久，我就不谈对事件本身的看法了，毕竟这问题已经被说烂了，我只想谈谈我对决策层面处理张姓女的手段的看法。
张某这个女的，从目前公开的信息来看，并不是一个像Red N代那种有雄厚背景的女人，就是一个[……]
美国知识产权诉讼中怠于起诉（Laches）原理的适用及对中国企业维权策略的启示(下)
三、美国知识产权侵权纠纷中Laches抗辩的适用
关于Laches抗辩在知识产权侵权纠纷中的适用，因为有相应的国会立法规定了知识产权侵权纠纷的救济方式、抗辩方式，甚至诉讼时效，问题就变得较为复杂。根据《美国法典》（U.S. Code）第35章专利法部分相关条款35 U.S. Code § 28[……]
美国知识产权诉讼中怠于起诉（Laches）原理的适用及对中国企业维权策略的启示(上)
近年来，中国企业的全球专利意识逐渐增强，美国作为中国企业在海外的重要市场，也是中国企业进行海外专利、版权及其他知识产权布局的重点区域，因此也导致中国企业在美国的知识产权被侵权的可能性也越来越大。当中国企业的美国知识产权遭遇侵权时，往往会陷入两个误区，一个误区是不知道怎么维权，甚至因复杂的诉讼程序、高[……]
我注销了微信公众号账户
拒绝取悦乌合之众，是我一直以来的一个做人做事原则。前几天，我几年都没有管的公众号突然收到一个消息，说一篇文章因有法律法规禁止的信息，被删除了。我很懵逼，转念一想，应该是那篇文章里有一些敏感词句，被哪个偶然间搜到的好事者举报了。该公众号本来是五六年前在一个好友建议下开通的，但开通之后因为没有时间运营，[……]
朱熹的读书法
今日茶余饭后读了几本古人的书，受益良多，其中之一是《朱子语类》，顾名思义，这本书翻译成现在的话就是《朱熹语录》，和孔子的《论语》不同，朱熹比较啰嗦，但是好在用的是大白话，读起来不艰难，甚至倍感亲切，毕竟1000年前的宋朝大儒竟然用和今人差不多的白话谈天说地，一时让我产生了一种“神交古人”的错觉。
[……]美国知识产权诉讼中Defense of Estoppel的应用
Petrella v. Metro-Goldwyn-Mayer (2014)和 SCA Hygiene Products Aktiebolag v. First Quality Baby Products, LLC (2017)两个美国最高法案例中，美国最高法分别否定了Laches抗辩在版权和专利侵[……]
美国不正当竞争和IP侵权的关系
一、不正当竞争的范畴
在美国，不正当竞争法（Unfair Competition Laws）旨在保护消费者和企业免受不公平或欺骗性商业行为（unfair or deceptive acts or practices in or affecting commerce）的侵害，见15 U.S. C[……]
美国专利法中，Youtube视频是否属于Printed publication
如果要无效美国专利，可以选择PRG或者IPR两大程序之一推进，PGR和IPR具体指什么，是美国专利法方面的常识，这里就不赘述了，如果这个常识也不懂，建议本文就不要继续看了。本文主要澄清一下两个程序中证据要求的一个差异，即影像资料，尤其是互联网的公开视频在两大程序，尤其是IPR中的是否可作为Prior[……]
美国海关知识产权备案及执法
目前美国海关(CBP)提供美国注册商标、版权及待审批通过的版权（Pending Copyright）的备案流程，权利人进行备案之后，可以协助海关识别权利人的相关产品，及正品和侵权产品的区别，并且如果发现侵权产品入境，可报告海关。但是针对美国专利，海关不提供备案程序，权利人需要通过法院获得禁令或者IT[……]
知识产权维权之海关执法（中国）
针对知识产权侵权的维权，海关执法是一个可以考虑的思路，本律将通过两篇小文分别讲一讲中美两国针对知识产权侵权行为的海关维权要点。本篇先讲中国。中国海关执法最好能够有海关总署的知识产权备案，如果权利人有相关的中国商标、外观专利、以及版权，还有美国的版权、外观专利，可以先进行海关总署的知识产权备案。备案基[……]
孔子2000年前就说破PPT文化的本质了
古人云“开卷有益”，此言诚不我欺。
今天翻了翻刘宝楠的《论语正义》，《为政》篇有句“子貢問君子。子曰：‘先行其言，而後從之’”，意思就是君子的一个行为准则是行先于言，想要说什么，先将要说的做出来，然后再说。孔子一般都是将君子和小人进行比较的，那么君子是这样的，小人是什么样子的？刘注曰“小人多言[……]
EU反不正当竞争及行政投诉程序
商品上的装潢性标识、标贴、名称、包装等商业外观，在投入市场时即具有一定的独特性，在市场中长期营销之后，这些标识、标贴、名称和包装累积了商品的商誉，消费者会逐渐将这些标识、标贴、名称、包装作为识别商品来源的识别性标识。这些未注册的识别性标识，本质上就是未注册商标，发挥着引导消费者购物的功能，可通过反不[……]
2022年最后一天，收获一篇Publication
2022年的最后一天，我收到邮件，一个土耳其期刊Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi （The Journal of Asian Studies International Social Science）接收并且发表了我写的一[……]
商业外观（Trade dress）侵权在美国法下的界定
一、Trade dress法律含义
Trade dress（商业外观）主要指的是产品包装材料的设计和形状（the design and shape of the materials in which a product is packaged）。产品配置(Product configurati[……]